世界観を鑑みて信じていれば可能です
2013年12月9日コメント (2)自分の「たね」ポケモン1匹から進化する「1進化」の上の「2進化」ポケモンを、手札から1枚選び、その「たね」ポケモンにのせて進化させる
「1進化の上の2進化」なんて書いてありますけど、ふしぎなアメで2進化を場に出せるということ自体セルフジャッジなんですよね。
カメックスのカードには「カメールから進化する」とは書いてあっても「ゼニガメから2進化する」ということはありませんし、それを見て何も言わないのは私たちが「ゼニガメが進化したカメールが進化するとカメックスになる」という知識を持っているからですし。
だからまあ「私の記憶ではゼニガメが２進化するとラグラージになるはずですが。」とか「この場にカメールがいないのにどうやって証明するんですか」とか言われたら「本当なんです！信じてください！」と言わなきゃ・・・まあいくらなんでもさすがにそんなことはないでしょうけどね、みんな信じていますから
「1進化の上の2進化」なんて書いてありますけど、ふしぎなアメで2進化を場に出せるということ自体セルフジャッジなんですよね。
カメックスのカードには「カメールから進化する」とは書いてあっても「ゼニガメから2進化する」ということはありませんし、それを見て何も言わないのは私たちが「ゼニガメが進化したカメールが進化するとカメックスになる」という知識を持っているからですし。
だからまあ「私の記憶ではゼニガメが２進化するとラグラージになるはずですが。」とか「この場にカメールがいないのにどうやって証明するんですか」とか言われたら「本当なんです！信じてください！」と言わなきゃ・・・まあいくらなんでもさすがにそんなことはないでしょうけどね、みんな信じていますから
コメント
言えなそうですね。
飴は確かに知識が共有されてることを前提にしてますよね。
ある進化が存在することは前提にするけど、すべての進化を知っている
ことは前提にしない、とか？
よくわからなくなってきた…